首页> 外文OA文献 >'Folk stylistics' and the history of reading: a discussion of method
【2h】

'Folk stylistics' and the history of reading: a discussion of method

机译:“民间文体”与阅读历史:方法的讨论

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The Reading Experience Database 1450-1945 contains more than 25,000 pieces ofevidence about reading habits and practices over five centuries, and of these,more than 1500 directly discuss the literary style of the works read, whileothers make indirect comments on style. This evidence shows literary critics andcommon readers alike commenting on issues of 'good' or 'imitable' style;describing how easy the work is to read aloud, recording their impressions ofthe 'morality' of the style; identifying anonymous authors by their style; andmaking literary judgements on the basis of style. By tracing these remarks overa long historical period (1450 to 1945), we can reconstruct the prevailingstylistic concerns of individual readers and communities of readers, and testgrand historical or literary narratives against the everyday experiences ofcommon readers. This article focuses on the period 1800-1945, and considers theways in which the historicist and evidence-based methods of the new sub-discipline of the history of reading might be used to complement traditionalstylistic analyses and methods.
机译:1450-1945年的阅读经验数据库包含25,000多个关于五个世纪以来阅读习惯和习惯的证据,其中有1500多个直接讨论了阅读作品的文学风格,而其他人则间接评论了风格。这些证据表明,文学评论家和普通读者都对“好”或“可模仿”的风格发表了评论;描述了作品朗读的难易程度,记录了他们对风格的“道德”的印象;通过他们的风格来识别匿名作者;并根据文体作出文学判断。通过在很长的历史时期(1450年至1945年)中追踪这些言论,我们可以重建个人读者和读者群体普遍的文体关注点,并针对普通读者的日常经历对历史或文学叙事进行测试。本文的重点是1800年至1945年,研究了新的阅读历史子学科的历史学家和基于证据的方法可以用来补充传统文体分析和方法的方法。

著录项

  • 作者

    Halsey, Katie;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号